@ arturh

voici la suite du texte coupé sur agoravox, en plusieurs morceaux, parce qu’apparemment c’est trop long pour un seul commentaire ! :

« N’empêche que tes résultats de recherche sont déjà intelligents. Lorsque vous devez considérer le volume des données dont dispose Google, chers lecteurs, vous devez essayer de changer d’échelle de comparaison. Ici, nous raisonnons en »grands nombres« , en »volumes de données« , en »stockage« , »mines de données« , »connexions synaptiques" !

Je connais ta devise, Google, et je la crois sincère. « Don’t Be Evil », « Ne Fais Pas le Mal ». Cela sonne plus comme un commandement que comme une devise, tout de même ! Un commandement connu, de surcroît ! « Lire » n’est pas mal, en règle générale, encore que cela dépende toujours de la conception que l’on peut avoir du mal, et de ce qui est lu, donc écrit, et dans quelles circonstances. Dans les États civilisés, les citoyens sont censés s’être doté d’instruments de protection et de gestion des accès aux contenus. Dans les faits, le seul objectif d’un tel comportement est commercial. Tu vois, Google, malgré toutes les polémiques qui accompagnent les annonces de tes concepteurs concernant tes extensions, je serais très sincèrement d’accord, à titre personnel, mais je crains que cela ne suffise pas, pour que tu puisse numériser l’intégralité des livres dont dispose l’Humanité. Celle-ci devrait te considérer comme un disque dur externe de grande capacité, sur lequel elle a la possibilité, à court terme, de sauvegarder une grande partie de ses savoirs et héritages. Les seuls à vraiment faire obstacle sont, comme par hasard, ceux qui ont des interets financiers et commerciaux à ce que tu ne sois pas en mesure d’opérer cette sauvegarde ! D’autres pensent que tu occuperais ainsi une position de monopole abusive, un peu à la Microsoft « Grande Époque », selon certains, qui ne font pas ainsi montre d’une imagination débordante ! Là encore, en bonne « informaticienne », l’Humanité devrait comprendre que toutes les possibilités d’effectuer des sauvegardes, si possibles sur des supports différents, ne peuvent qu’être bénéfiques ! Ainsi, nous aurions une vraie chance de pouvoir transmettre à nos survivants ce que nous sommes. Nous reste-t-il autre chose à faire ?"