Donc il écrit que le désastre vient du marché libre, qui gouverne le monde depuis 1980, tout en enseignant que les marchés libres n’existent nulle part ? J’ai bien lu, ou bien c’est le résumé qui raconte n’importe quoi ?
Sur le « capitalisme néo-libéral » maintenant, c’est quoi au juste ? C’est la politique interventionniste des états telle qu’elle est décrite ici, entraînant leur ruine après celle des économies anéanties par leurs politiques monétaires, dans un vain espoir de réduire leurs dettes ? Il n’y aurait pas ici une confusion avec le « capitalisme de connivence » lié aux interventionnismes étatiques et qui n’a donc rien de libéral, quel que soit le qualificatif dont on affuble ce terme pour entretenir la confusion dans les esprits ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération