• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


tb (---.---.122.242) 4 avril 2007 12:30

Sans faire de la haute stratégie, on peut résumer ce qui se passe par le « simplisme » suivant : l’électeur de base en a eu marre de ces « tous pourris-tous les mêmes », alors manifeste son intérêt pour ce qui sort de l’habituel. L’échéance approchant, le comportement se rapproche de celui générallement constaté à toutes les élections francaises, à savoir une division droite-gauche, le centre n’existant pas en france ( on peut le regretter, mais c est un autre débat). Donc les voix provisoirement égarées sur le « tout beau tout nouveau » reviennent là ou elles ont toujours été. L’électorat francais me semble très peu volatile, et les élections se jouent souvent à quelques pourcents près. Donc environ 10% des électeurs seulement qui ne sont pas particulièrement fixé sur un camp, font le vainqueur. Historiquement, on cherchera en vain un centriste ayant fait des scores autres que marginaux. A mon avis, la cause est entendue, le soufflé retombera, aucun directeur de campagne n’en pourra mais, et FB fera à peine 10%.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès