En réponse à :
Sur l’aspect pratique, c’est certainement beaucoup plus simple qu’une
propriété classique.
Tout d’abord, il s’agit de résidents, pas de participants. Ce n’est ni
un jeu de télé-réalité, ni une expérience de laboratoire.
Ce sont des personnes normales, dans un habitat normal et qui
s’entendent, a priori, plus que la normale.
Si une ou plusieurs personnes veulent partir, elles le peuvent quand
elles le souhaitent.
Contrairement à une copropriété classique, tous les sujets sont abordés
et abordables à tout moment.
L’habitat participatif, c’est un peu le RIC des gilets jaunes
appliqué à votre habitat.
Pour votre hypothèse de repreneur valable, je ne sais pas exactement ce
que vous entendez par là.
Même dans le cas où vous n’avez pas de repreneur, la situation pourrait
être la même dans une copropriété traditionnelle.
Le fait d’arriver dans une communauté déjà établie n’est pas un frein. Ne
pas participer à la conception n’enlève rien à la principale qualité de
ce genre d’habitat : les relations humaines.
Le mode de fonctionnement et de gestion perdurent après la conception et
c’est ce qui attire.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération