Grotesque article. L’auteur, nous assénant au passage une couche de son frais savoir encyclopédique, découvre que blockbuster et vérité historique ne font pas bon ménage.
Le fameux tableau de Jacques-Louis David représentant Léonidas est-il plus proche de la réalité ? Faut-il pour cela lui dénier le statut d’oeuvre d’art ?
Le savant universitaire, « aimant les guerres mediques », imagine du haut de son piedestal un spectateur abruti, incapable de discerner le divertissement du fait historique, et brulant dès sa sortie de salle de « racisme et de haine interethnique »... tableau plus caricatural que le film qu’il est sensé décrire !
Je préfère croire à un spectateur adulte, capable d’apprecier l’exercice de style, et sachant pertinement que les inoffensifs ballets de « 300 » n’ont rien à voir avec la réalité d’un vrai champ de bataille. J’ajouterai qu’une reconstitution rééllement fidèle de la situation politique de l’époque jusqu’aux détails des blessures par arme blanche, aurait donné un bien triste et peu ragoutant spectacle.
Autre alternative, ne filmer que des drames intimistes parisiens dans une cuisine...
