• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bob (---.---.26.42) 5 avril 2007 23:35

Monsieur,

Penser que l’univers globalise ne fera pas naitre de castes est un leurre. Tout d’abord, il renforcera celles existant par reaction pour ou contre cette globalisation. Puis il etablira une nouvelle caste : celle des ploutocrates dont l’enrichissement n’est pas toujours d’origine honnete. Enfin, si les capitaux peuvent se deplacer librement, les limites gouvernementales restent cantonnees aux frontieres bien reelles.

Lorsque vous prenez l’exmple des annees 80 pour les etats unis, vous devez remettre ce pays dans le contexte historique : durcissement de la guerre froide, division d’un monde en deux parties antagonistes et preponderance de l’occident. Ces conditions sont radicalement differentes de celles qui existent aujourd’hui. De plus, les « grands patrons » n’ont jamais ete aussi bien paye que depuis la mondialisation. Quant a dire que les grands beneficiaires de la mondialisation furent la classe moyenne et pauvre, je vous laisse le soin de regarder attentivement l’histoire apres les chocs petroliers.

Il faut par ailleurs savoir que les fonds « zinzin » ne conservent leurs actions que 6 mois en moyenne ce qui est loins du chef d’entreprise possedant la foi et la volonte chevillee au corps. On entre bien dans un objectif de rentabilite a court terme au detriment des employes puis de l’entreprise.

Enfin je terminerai par la question qui me taraude : quelle est la proportion d’emplois creees pour quelle proportion d’emplois detruite.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès