En réponse à :
Bah dans une société où la verticalité est quasi dans tous les secteurs, celle de la richesse est fondamentale.
Il y a des extrêmes riches et des extrêmes pauvres et le reste entre deux, sinon ce système ne peut pas « psychologiquement » fonctionner.
Lutter contre la pauvreté c’est bien gentil mais par relativité il faut alors lutter contre la richesse sinon ça ne fonctionne pas et c’est hypocrite.
Je sais, Spartacus va nous faire l’apologie de l’économie qui n’est pas à sommes nulles, on peut tous être riche.... c’est pas beau ça.... (bon, mais moi d’abord, hein, faut pas déconner...)
Ce n’est pas être anti-riche comme disent certains, c’est de la logique, la terre est ronde et limitée et la fuite vers les hauteurs du ciel ou de la bourse sont du fantasme pur pour fuir notre condition de captifs à la nourriture rationnée.
Le pauvre fait flipper, le riche fait rêver et il est nécessaire au « bonheur » d’avoir toujours pire que soi c’est pour ça que le riche, bien que moins nombreux, gagne toujours et qu’un pauvre, s’il n’est pas le dernier, acceptera sa condition tant qu’il y a pire.
Attention à ne pas « essentialiser » ces réalités. Tout ça n’est qu’un « jeu » triste et malveillant. Mais ce n’est qu’un jeu dont les règles peuvent être changées à tous moments.
De toutes façons il ne sera pas pérenne mais peut générer et le génère déjà d’ailleurs depuis un bon moment, bien du mal et du chaos avant qu’on ne se décide à en changer les tenants et aboutissants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération