• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


ppazer ppazer 26 novembre 2019 17:33

@MagicBuster
La réflexion la plus sensée serait plutôt de se demander comment éviter d’atteindre 10 milliards d’humains (et même beaucoup moins).
Il va bien falloir un jour qu’on en finisse avec cette culture pro-vie humaine, cette culture pro-natalité, et qu’on ait une vraie politique de gestion démographique.

Plus il y a d’humains, plus il y a de consommation de ressources, de rejets de gaz à effets de serre, d’entassement dans les villes avec immobilier qui explose et accroissement des inégalités, d’artificialisation des sols, d’agriculture intensive avec des produits dégueulasses et extinction des espèces, etc.

L’effectif démographique est la cause clé de tout. Et c’est un sujet hyper tabou.
La population mondiale a été multipliée par 5 en à peine 150 ans : c’est du délire.

Si la régulation n’est pas choisie (et encore, je pense qu’il est trop tard pour ça), elle sera subie, avec apauvrissement des ressources, développement des conflits, développement de la pauvreté et des maladies.
D’une manière ou d’une autre, l’effectif démographique baissera drastiquement. Et ça ne sera pas drôle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès