En réponse à :
Ce paradoxe vient simplement de l’extrême faiblesse du reste du paysage politique
non, ce paradoxe vient de la méthode d’élection au suffrage direct uninominal à deux tours. C’est le résultat direct de ce choix de méthode d’élection.
D’autres méthodes seraient possibles, et donneraient d’autres résultats, probablement plus proches de la volonté de la population. Par exemple :
— élection à 1 tour : celui qui a le plus de voix au premier tour l’emporte à la majorité simple
— Condorcet : chaque électeur classe les candidats, et on choisit celui qui récolte le plus de points
— Condorcet simplifié : on vote pour 2 candidats sur 1 tour, et on additionne les voix. En gros, on fait les 2 tours en une seule fois.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération