En réponse à :
Bonjour P@py,
Je trouve que l’argument « la famille est choquée » est le plus inapproprié qui soit pour qualifier un dessin satirique.
D’abord parce que dans ce cas précis, les familles des soldats morts ne sont pas directement visées, c’est l’institution de l’armée qui l’est. D’ailleurs, le général l’a bien compris, lui, qui après les larmes de circonstances sur un paragraphe, s’attache bien sur 3 autres à donner du sens à son institution en contrant sur le fond les dessins.
Ensuite parce que le principe d’une caricature, comme de toute satire, est de prendre « aux tripes » pour faire fonctionner le cerveau. Mais avec cet argument, vous en restez aux tripes. Si l’on n’est pas capable de comprendre les satires, ou si on n’aime pas ce mode de raisonnement, il suffit de ne pas les lire pour vivre heureux.
Mais surtout parce que cet argument est exactement le même que celui donné par les djihadistes pour justifier l’attaque de Charlie. L’incapacité de passer des tripes au cerveau conduit à vouloir imposer la « bonne pensée » aux autres, même contre leur gré, du moment que c’est pour leur bien.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération