« D’abord, Chirac s’est opposé à l’invasion de l’Irak par Bush et la »coalition« , parce que cette opération n’allait pas dans le sens des intérêts du lobby colonial français ».
DIT QUELQU’UN CI-DESSUS. PERMETTEZ QUE JE CORRIGE.
D’abord la France a bien participé à la ruine de L’IRAK avec ses « Mirages » en 1990 !
Ensuite cette même France ne s’est pas opposé(comme le répetent en choeur tous les candidats) a l’invasion de ce qui restait de l’ancienne Bagdad, par Bush.
Suite aux prévisions stratégiques erronnées des experts, Monsieur CHIRAC qui connaissait d’avance l’issue de l’agression, voulait voir les USA s’engager seuls dans le bourbier pour réaliser deux objectifs : 1) Faire croire aux Arabes que la France les aime, pour perenniser la politique de l’envoûtement, ce qui rapporte beaucoup en géopolitique. 2) Pointer du doigt les USA pour faire pencher la balance diplomatique du côté français, mais vous savez on ne peut pas cachez un élephant avec son petit doigt...
Donc tout cela était peine perdue, le Monde n’est pas si bête ! Et ce GUIGUI qui voit des complications !
Alors prochainement, votez anti-CHIRAC c’est à dire LE PEN !
Vive Moi, vive la Nation française !
