Autant je partage votre point de vue sur l’amalgame libéralisme-ultralibéralisme d’une partie de la gauche, autant il y a aujourd’hui des raisons objectives de rapprocher certains partis politiques a priori opposés.
Non qu’ils soient tous identiques pour le « diabolisateur » mais identiques sur une thématique précise qui lui tiendrait à coeur. De plus, les candidats ayant tendance à brouiller eux-memes les cartes... Jusqu’à Le Pen qui voudrait convaincre qu’il est l’ami des français d’origine étrangère.
Plus sérieusement, on peut légitimement pointer une droitisation de l’UMP, surtout par la personnalité le discours et le positionnement de son candidat, qui le rapproche du FN sans le rendre semblable à celui-ci. Je souligne qu’on n’aurait jamais pu faire cette comparaison avec Chirac.
Quand au terme de socialo-communiste, je l’ai lu ici meme dans un article pro-UMP. Et j’ai dans ma famille de fervents supporters UMP qui ne font pas de différence entre les composantes de la gauche.
Finalement, les plus neutres sont certainement les bayrouistes, par leur rejet des clivages gauche-droite...
