En réponse à :
@Désintox
Justement, l’adaptation permet qu’il n’y ait pas de réfugiés climatiques.
Qu’il doive y avoir des réfugiés climatique reste quand même à prouver.
Un climat global plus chaud ne veut pas nécessairement dire qu’il sera plus hostile.
On met dans la tête des gens que serait plus de désert et moins de précipitations, pourtant avoir un climat global plus chaud peut tout aussi bien avoir des effets positifs également :
-Avoir plus de C02 atmosphérique augmente la croissance des plantes, cela améliore les rendements agricoles.
-Moins de gel au nord pourrait, devrait ? permettre d’avoir plus de surfaces cultivables.
-L’effet sur les précipitations est imprévisible, celles-ci pourraient ne pas bouger comme elle peuvent augmenter ou diminuer.
Je ferais remarquer également que le rapport désert/chaleur n’est pas si évident.
Il faut très chaud dans les forêts tropicales et pourtant ce n’est pas désertique.
C’est surtout l’usage des sols et les précipitations qui comptent. Il y a des déserts froids comme le désert de gobi par ex.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération