@Spartacus

Des source ?
Vraiment ?

Allé on va y jeter un coup d’œil :

Le premier lien c’est juste un rapport à deux balles sur comment faire de l’écologie s’en prendre le moindre engagement ni même aborder l’idée d’un éventuel et hypothétique financement, réalisé par des technocrates pour des technocrates : Pour faire simple c’est de la crotte de bique.

Le second lien :

La c’est juste une critique du rapport du premier lien n’ayant aucun rapport avec l’article (extrait traduit par google) :

Une alliance des plus grands groupes australiens de l’environnement, dont l’Australian Conservation Foundation, la Wilderness Society et le WWF, a décrit le document comme « profondément inadéquat » et « un embarras mondial » qui a contourné les obligations internationales de l’Australie d’arrêter un déclin abrupte de la biodiversité.

L’alliance, connue sous le nom de The Places You Love, a dénoncé l’absence d’objectifs mesurables et a déclaré que la stratégie ne contenait aucun nouveau financement ou de nouvelles lois, ni aucun autre « engagement concret pour sauver le précieux monde naturel de l’Australie ».

Evan Quartermain, responsable des programmes de la Humane Society International Australia, a déclaré que le gouvernement Turnbull, au lieu de s’attaquer à l’échec de la réalisation des objectifs précédents, a servi des points simplistes et incommensurables qui ... sont loin des engagements internationaux de conservation de la biodiversité que nous avons pris à les Nations Unies".

L’analyste des politiques de l’Australian Conservation Foundation, James Trezise, ​​l’a décrit comme un « plan ultra-mince ... qui se lit comme un devoir scolaire de 10e année ».

La encore pas le moindre rapport avec l’article, ça dit juste que tout le monde pense que le premier lien c’est de la crotte de bique.

Le troisième lien :

La on aborde un peu le sujet avec un article qui dit ça :

Le gouvernement travailliste de l’État a poursuivi la législation controversée visant à restreindre le défrichement des terres après un assouplissement des réglementations sous le précédent gouvernement libéral du Parti national.

La on comprend pourquoi sparta a mal au cul : les travailliste ont durci un assouplissement des libéraux  

Après ça nous dit que tout le monde il est contant sauf les brouteurs et les agriculteur qui ne pourront plus déforester comme bon leur semble. 

La c’est un jugement de la haute cour qui entérine une jugement de la cour d’appel qui devait entériner un jugement d’une cour quelconque qu’un promoteur avait saisit car il n’avait plus le droit de déforester illégalement pour construire son lotissement, le pauvre.

La encore tout le monde il est content sauf le promoteur, les brouteurs et les gros propriétaire terrien.

A part ça pas la moindre étude d’impact pas le moindre rapport scientifique, nada le néant absolu niveau source, juste des une affirmation limite idiote et si je dis limite c’est pour rester poli.