• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Loïc (---.---.53.158) 10 avril 2007 10:58

Toujours le même débat entre l’inné et l’acquis...Quelle est la part la plus importante entre le génétique et l’environnement ? le débat est plus intuitif que scientifique. Personnellement, je pense que même un individu porteur de gênes le prédisposant à certains dysfonctionnements sociaux n’est pas forcément condamné à les mettre en oeuvre, seulement, il a plus de probabilité d’y succomber. En terme de probabilité, M. Sarkozy a raison, mais au niveau de chaque individu, il a tort.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès