• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Clark Kent Séraphin Lampion 2 mars 2020 11:00

Si la monnaie est effectivement une dette par nature, elle est une dette de la société envers sa population et non de la société envers les banques, mais il est plus simple et plus lucratif pour ceux qui en tirent profit de culpabiliser le citoyen en lui faisant croire qu’il vit au-dessus de ses moyens pour justifier les mesures qui permettent une rémunération usuraire de l’emprunt. En fait, dans n’importe quel système économique, la monnaie qui circule n’est que le résultat de la dynamique qui anime le système dans son ensemble. Comment pourrait-il ne pas y avoir de la dette puisque sans dette il n’y a pas de monnaie ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès