• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

panama (---.---.198.59) 12 avril 2007 15:55

Très bonne analyse.

Il y a cependant un aspect oublié par la pluaprt des média, et par vous également. Une question de droit. De droit ottoman exactement, celui applicable, hélas, en Israël.

Ce droit dit que la terre appartient au premier qui l’a occupé. Dans cette affaire, les musulmans ont redoutté, - à tord ou à raison, je ne tranche pas-, que les fouilles archéologiques mettent à jour des restes de l’époque hébraïque. Ce bout de terrain deviendrait de facto... juif !

Le problème est d’ailleurs en train de se poser entre chrétiens et juifs à l’église du Cénacle, sur le mont Sion.

Dans cette affaire, les musulmans ont simplement voulu protéger leur accès à l’esplanade. A tord ou à raison, je le répète, je ne le sais pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès