• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Karim 13 avril 2007 09:23

Bonjour,

Mais jusqu’où iront les pro-Israel dans la défense de l’indéfendable ? En tout cas je vois que cet article ne manque ni du culot ni de la subjectivité indispensable au relais de la propagande d’un état qui à au vu de ces agissements ne peut qu’être qualifié que de voyou. Tout d’abord le parallèle avec l’affaire des caricatures est grotesque. Je vous invite à vous informer sur les motivations religieuses des protestations exprimée par les musulmans dans cet affaire (la représentation du prophète Mahomet va à l’encontre du dogme de l’unicité de Dieu et est donc blasphématoire). Sur le soi-disant angélisme d’Israel vis à vis des lieux de la mosquée d’Aqsa et des palestiniens en général : il est intéressant d’analyser comment cet état a retenu les méthodes des ces anciens bourreaux allemands. Le massacre de civils est devenu monnaie courante pour Tsahal (Liban l’été dernier, palestiniens quotidiennement, mur de séparation avec au passage défiguration de cette superbe région). Ne perdons pas de vue que l’occupation par Israel est reconnue condamnée internationalement et que c’est là l’origine du mal. Et quid des différentes offres de paix des pays arabes ? Ce pays ne veut pas la paix tout simplement parce qu’il est fondé sur un dogme religieux (donc fanatique) et sur la culpabilité des occidentaux par rapport à la Shoah. Malheuereusement cela ne laisse pas optimiste pour le futur, surtout quand des articles aussi mensongers que le votre sont diffusés à grande échelle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès