Bonjour Olivier,

.

Comme d’habitude, désolée si ce que je dis est déjà dans un précédent commentaire, je n’ai pas le temps de tous les lire.

.

Ce que je n’ai pas bien compris, c’est si le virus est contagieux dès la période d’incubation, ou seulement à partir du moment où les symptômes se sont déclarés.

.

Sachant que, si ce coup-ci j’ai bien compris, le masque chirurgical empêche de contaminer les autres, et le FFP2 agit également dans l’autre sens, c’est à dire empêche d’attraper le virus en plus de protéger les autres si on est soi-même malade, si on est contagieux dès la période d’incubation, alors il serait bon en effet que toute la population porte un masque chirurgical, vu que lorsqu’on incube on ne sait pas si on a la maladie ou pas. Donc si toute la population protège les autres, logiquement ça devrait freiner la maladie, non ?

Mais t’imagine le nombre de masques à fabriquer ? Et le casse tête logistique pour les distribuer ? Comment distribuer des millions de masques sans rassembler des milliers de gens devant une pharmacie, un lieu de distribution... ? Si on faisait venir de petits groupes de personnes, ça prendrait des mois, voire des années. Impossible, donc. Il est plus facile et plus rapide de confiner la population. C’était donc la bonne décision à prendre.

.

Deuxième point concernant les masques, si j’ai toujours bien compris, puisque le masque chirurgical ne protège que dans un sens, et que les personnels médicaux en bonne santé s’occupent de malades, pourquoi les personnels médicaux portent-ils (du moins quand ils en ont...), d’après ce qu’on voit, des chirurgicaux plutôt que des FFP2 ? Par manque de FFP2 ? Parce que les FFP2 sont plus chers (me semble-t-il) ?

.

Et si j’ai pas bien compris, c’est parce que ça n’a pas été bien expliqué, donc mauvais point pour « eux ».

.

Ce qui est incroyable, c’est que le nombre de cas actifs en Italie est désormais beaucoup plus élevé qu’en Chine, ou l’écrasante majorité des patients qui avait contracté le coronavirus a recouvré la santé (voir le tableau sur ce site).

.

L’épicentre de l’épidémie se trouvant désormais en Italie, je trouve étonnant que nos amis italiens soient toujours autorisés à circuler dans l’espace Schengen. Je suis normalement pour la libre circulation des personnes, pour l’Union Européenne, mais là il s’agit d’un cas tout à fait exceptionnel qui demande des réponses exceptionnelles.

Autrement dit, un Italien malade a le droit d’entrer, mais pas un Argentin (par exemple) en bonne santé. Je trouve ça un peu bizarre. Cela dit, à mon humble avis qui n’engage que moi, ça n’aurait servi à rien de toute façon de fermer les frontières de la France parce que le ver est déjà dans la pomme, si je peux m’exprimer ainsi. 

Et ça me pèse d’avoir à dire ça, parce que la fermeture de frontières, c’est vraiment pas mon truc et qu’en plus, les pauvres Italiens ont déjà assez de problèmes en ce moment sans qu’en plus ils deviennent les moutons noirs de l’Europe et qu’on leur ferme la porte au nez.

Donc là par contre, je pense que la décision du gouvernement français était une erreur, mais d’un autre côté je comprends pour quelle raison elle a été prise, la solidarité européenne étant un principe de base.

.

Ici, en GB, on n’est pas encore confiné, mais ça va peut-être venir. Je suppose que oui, c’est juste une question de temps.

Pour les personnes qui ne savent pas comment s’occuper durant leur confinement, et qui ont du temps parce qu’ils ne peuvent pas télétravailler, pourquoi ne pas s’inscrire à des MOOCS, vous savez, ces cours en ligne, très souvent gratuits, sur plein de sujets différents ? C’est l’occasion de recommencer à apprendre, ou juste s’informer sur des tas de sujets intéressants et qui vont occuper les esprits cloisonnés entre quatre murs. 

https://www.fun-mooc.fr/

https://www.my-mooc.com/fr/

https://mooc-francophone.com/

et en anglais pour ceux qui le peuvent :

https://www.open.edu/openlearn/free-courses/full-catalogue 

https://www.learndirect.com/

https://www.futurelearn.com/

Il y en a plein d’autres évidemment.