En réponse à :
J’avoue avoir énormément de mal à comprendre la fixation des médias sur l’hydroxychloroquine, ou pire encore sur la chloroquine (qui est carrément une autre molécule).
Confondre hydroxychloroquine et chloroquine, c’est une peu comme confondre Ethanol et Methanol (l’un des deux est une boissson, à consommer avec modération quand même, l’autre est un carburant et accessoirement un poison).
Le protocole Raoult consiste en l’administration de 2 molécules (azythromycine et hydroxychloroquine à un stade précoce de l’infection.
Ne pas tester les deux produits ensembles, ce serait un peu comme tester un moteur à explosion sur la Lune et en conclure que les dérivés de pétrole en font pas de bons carburants (sur la Lune, il n’y a pas d’oxygène, donc pas de comburant, donc pas d’explosion ... rien à voir avec la qualité du carburant).
En soit, l’hydroxychloroquine n’a probablement aucun effet direct sur le virus lui-même.
Plus probablement, ses effets anti-inflammatoires réduisent l’inflammation des poumons et par conséquent le risque de détresse respiratoire.
L’azythromycine quand a elle, est connue pour son efficacité contre certaines bactéries (qui pourraient participer d’un phénomène de co-infection aggravant
) et également pour ses propriétés anti-virales « annexes ».
On conçoit donc, assez bien pourquoi Raoult a testé cette combinaison et les raisons probables de son efficacité, si elle se révèle finalement efficace.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération