@admimot

il ne faut pas phantasmer, les reproches fait au nabot n’ont rien d’une action concerté d’extrême gauche (surtout quand on entends Marine Lepen), donc n’essayez pas la méthode Coué, au bout d’un moment ça se voit.

Et il faut etre totalement aveugle pour ne pas voir la main-mise du candidat de l’UMP sur la presse, or qui dit main-mise dit censure, et de la censure a la dictature il n’y a pas loin.

Enfin, vous qui vous dites patriote (enfin je l’espere), je n’ose imaginer un seul instant que votre coeur puisse aller vers quelqu’un qui a approuvé les méthodes israelienne d’intimidation et de simulacre d’attaque contre notre armée venue pour défendre la liberté au Liban. Cet homme a tout trahi autour de lui, il a trahi Chirac, il a trahi sa femme, il a trahi sa maitresse, il a trahi l’armée française, demain c’est la France qu’il trahira.

Concernant l’article d’abord bravo pour l’analyse

je me pose tout de meme quelques questions concernant les sondages

d’abord, partons du principe que le clivage droite-gauche soit de l’ordre de 55-45, ce pourcentage se retrouve bien avec les elections de 2002 (chirac+lepen+bayrou+petits candidats divers droite)-(jospin+chevenement+extreme gauche)

or aujourd’hui il semble bien que les comptes ne soient pas bons, rien qu’en cumulant sarko+bayrou+lepen (sup a 65%) donc soit on a surevalué sarko de 10% et sous-evalué lepen de 5%, soit bayrou est surcoté de 15%

bref, pour moi, on va vers une grosse surprise le 22 Avril (genre sego-lepen au second tour)

d’ailleurs c’est dans ce contexte qu’on peut placer la manoeuvre du faux sondage des RG, elle vise a affaiblir bayrou au profit de sarko, et non forcer sego au second tour (vote utile surtout a droite)

enfin, il apparait clairement que les instituts de sondage reconnaissent implicitement trafiquer les sondages, en prétendant que plus de 48% des sondé n’ont pas encore choisi leurs candidats.

Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles, quand on a un nombre aussi important d’indécis, on ne fait pas des sondages aussi péremptoires et on explique que les chiffres ne sont pas garantis, or là, on assiste en permanence a un bourrage de crane de la part des instituts. Par contre ces mêmes instituts sentant le couperet arriver, se dépêchent de trouver des prétextes pour expliquer pourquoi ils se sont gourré.