En réponse à :
@Arogavox
En quoi ceci pourrait-il être interprété comme « Contre la République » ?
Ça le peut d’autant moins qu’il ne s’agit que d’Histoire.
Les français ne comprennent pas le double sens du langage de la classe des exploiteurs.
Par exemple, on leur fait vénérer la déclaration des droits de l’Homme de 1789 (mais surtout pas celle de 1793), préambule de la constitution d’une monarchie parlementaire copiée sur la monarchie anglaise (la Ière République ne date que de 1792 pour rappel), dont le premier article lui-même a un double sens qui fait frémir.
Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune.
En d’autres termes, les distinctions sociales sont reconnues d’utilité publique et seront toujours justifiées par une « nécessité ». Que seul les exploiteurs sont en mesure de qualifier. Et l’histoire montre que le meurtre, le viol, le pillage, toutes les formes de cynisme les plus épouvantables trouvent toujours une « utilité commune » à leurs yeux.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération