En réponse à :
« l’idée qu’il faut protéger l’intérêt général »
Evoquer un ’intérêt général’ (supposé) avant que d’avoir seulement tenté d’estimer la perception par soi-même et par autrui de la Volonté Générale !
Voilà certainement la racine du mal, qui s’alimente au contre-sens, cultivé par les faux ou faussaires qui continuent de dévoyer le sens étymologique du concept démocratique.
En matière politique, plus encore qu’en médecine, qui donc aurait démontré la présence d’un absolu ? d’un Intérêt absolu atteignable par la seule raison ?
Quelles ’études’ (statistiques ? mathéatiques ?) sauraient démontrer l’intérêt de sacrifices pour sauver (ou ne pas ruiner) son âme par une ’science’ sans conscience ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération