En réponse à :
Bizarre analyse d’un scrutin en période de pandémie, les effets sont innombrables : absence de vraie campagne, un premier tour escamoté, un deuxième qui a battu un record mais lequel ?
Un tsunami vert ! Ouahh, il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. S’il y a une toute petite vaguelette verte dont on peut expliquer assez facilement les raisons, voilà ignoré la baisse exceptionnelle du taux de participation, il est là le vrai tsunami. Voilà que l’on est passé d’un taux de 62,13% à 41,67% ... une baisse d’un tiers. Exceptionnel pour un scrutin qui d’habitude avec la présidentielle interesse le plus d’électeurs.
Ce qui est assez étonnant ce sont ces extrapolations assez hasardeuses et les déductions définitives sur la hausse des uns et la baisse des autres. Deux raisons possibles à cela, un manque de lucidité ? ... Je n’y crois pas, la malhonnêteté ? Ahhh, alors là on peut s’interroger quand on sait avec quelle virtuosité il était d’usage de contester la légitimité de nos élus, président compris, en arguant de la participation et en ramenant tous les résultats aux inscrits et non aux votants.
Comme disait l’autre un tsunami dans une bassine d’eau ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération