Avec un tel degré d’infantilisme, on n’a pas le cul sorti des ronces :
" Quelle extase de dézinguer un possible traitement au motif que son évaluation n’a pas suivi une méthodologie récitée par cœur notamment par des armées de jeunes diplômés incapables de s’adapter à la réalité du terrain "
On reconnaît un adulte à ce qu’il s’appuie sur des preuves. En matière scientifique, les preuves sont apportées par des études qui respectent scrupuleusement une méthodologie qui a elle-même fait ses preuves depuis des dizaines d’années de pratique.
Voici un jeune diplômé depuis longtemps, il nous dit ce qu’il a fait lorsqu’il a été confronté à la même situation que Raoult : tout le contraire ! Un témoignage que les neuneus ont la trouille de regarder.
Pr Antoine Flahault, à partir de la minute 34.
.
Chloroquine : les graves erreurs scientifiques de la méthode Raoult.
.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération