• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


popov 11 août 2020 13:59

Parmi les arguments qu’on entend en faveur de ces bombardements, les deux principaux sont :

Montrer la force de frappe US aux Soviétiques.

Mettre fin à cette guerre le plus vite possible, en évitant de devoir prendre le Japon village par village en faisant face à une population hostile.

Je ne vais pas discuter du bien fondé de ces raisonnements.

Le fait est que la cible de ces bombardements était civile, ce qui en fait un crime de guerre, quelles que soient les raisons invoquées.

Le fait que deux bombes différentes aient été utilisées (uranium 235 à Hiroshima, plutonium 239 à Nagasaki) laisse penser que les Américains voulaient comparer les effets de ce deux bombes sur des cobayes humains.

J’ai visité Nagasaki et travaillé quelque temps à Hiroshima et quand je parle avec des gens qui subissent encore les séquelles de cette barbarie, je me sens très mal à l’aise, même si je ne suis pas Américain et que je n’étais pas né. Parce que je suppose qu’il aurait été impensable pour les USA de larguer ces bombes sur l’Allemagne ou même sur la Russie.

Ce qui est surprenant, c’est l’absence apparente d’animosité des Japonais envers les Américains. Ils préfèrent accuser la guerre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès