• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eddofr eddofr 27 août 2020 17:09

Dans sa conception même le capitalisme vise l’accumulation du capital et donc le profit par l’exploitation (l’appropriation) de toutes les ressources disponibles.

Par principe donc, l’humain (le travail est une ressource) est assujetti au capital et non l’inverse.

Vouloir rendre le capitalisme « humain », c’est vouloir la fin du capitalisme.

Cela ne signifie pas nécessairement que le patrimoine doivent disparaître. 

Cela signifie simplement que l’accumulation du capital ne doit plus être l’objectif premier fixé par le modèle économique ni le seul moyen de produire.

Or, le capital, s’il est laissé « libre », tend naturellement vers l’accumulation sans qu’aucune autre considération ne vienne sérieusement limiter cette tendance. 

Le capital ce n’est pas le « méchant actionnaire ». L’actionnaire ne sait généralement même pas comment son capital travaille pour lui. Il se contente de toucher les dividendes que lui versent des gestionnaires anonymes. Le capital est, à proprement parler, une machine qui s’auto-alimente. Une fois démarrée, elle ne s’arrête plus (sauf si on la casse où qu’il n’y a plus de ressources à exploiter).

C’est simplement la nature du business : exploiter (s’approprier) tout ce qui peut être exploité

(travail, ressources, information, ...) partout où cela s’avère profitable.

Donc vouloir rendre le capitalisme humain c’est vouloir la fin du capitalisme.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès