En réponse à :
Pas besoin de retourner au moyen âge : rien n’a changé depuis la révolte des canuts.
La technologie numérique est neutre comme l’étaient les métiers Jacquard, l’ « ubérisation » ne l’est pas.
Les canuts ne s’en prenaient pas aux machines : ils revendiquaient un salaire garanti face à des négociants qui répercutaient toujours les fluctuations du marché à la baisse grâce à l’avancée technique des métiers à tisser. Comme aujourd’hui avec le numérique, une « révolution » technique et une « libéralisation » de l’économie dégradait les conditions de vie des ouvriers et artisans dépossédés de leur savoir-faire et rétrogradés au rang de simple force de travail, un nouvel ordre social (N.O.S. ?) était en train de s’installer à leur détriment.
Leurs révoltes n’ont pas restauré l’« ordre » détricoté par les donneurs d’ordres, les commanditaires, mais elles ont fait naître chez les ouvriers de la soie (puis d’autres ensuite) un sentiment de communauté d’intérêts. C’était le point de départ d’un mouvement revendicatif qui semble essoufflé.
Si on compare les deux époques, on constate que des causes analogue produisent des effets différents : les échauffourées et affrontements police/manifestants ici ou là ne semblent pas porteurs d’autre chose que de révoltes sans perspectives.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération