En réponse à :
Tout d’abord merci aux modérateurs d’avoir permis cette publication.
J’ai reçu le commentaire suivant avant publication (n’étant pas modérateur, je ne sais pas de qui il est) qui mérite deux précisions :
« Un bien petit texte pour de si grandes idées ! C’est un essai qu’il faudrait rédiger. Je vous »plusse« , mais.. »
Tout d’abord un grand merci pour ce « si grandes idées ».
Ensuite, je suis d’accord que le texte est effectivement court. Mais son but était de ne pas laisser enterrer l’article plus ancien qui y est référencé (qui lui présente deux pistes plus explicites : une vidéo en 3 parties et un site internet dans lesquels sont repris en plus détaillé ces idées (et d’autres), ce qui « économisait » la redite de ces pistes. Et ce qui aurait nécessité bien des articles. Quant au site internet, il ne donne que des pistes qui sont à améliorer, ou à contredire). Pour ce qui est d’un essai, une proposition a été faite à une maison d’édition, mais deux mois se sont écoulés sans même une réponse négative en deux mots.
Comme indiqué ce second article met en avant des propositions « d’institutions » qui avaient été uniquement citées dans l’article précédent, pour tenter une relance d’intérêt à cette « proposition de société fraternelle », intérêt dont je suis convaincu.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération