Pour ma part, j’envisagerai que, si Revenu Universel il y avait, il devrait permettre à chaque individu de vivre décemment, mais pas de s’offrir le moindre « superflu ».

L’idéal ne serait-il pas d’avoir 2 monnaies :

— Une monnaie pour acheter les produits et services de base et uniquement ceux-là, monnaie dans laquelle serait payé le R.U.

— Une monnaie pour acheter le « superflu », monnaie qui ne pourrait se gagner que par le travail, le commerce, l’investissement, le jeu.

Les produits « gratuits » : les soins vitaux

Les produits et services de base : alimentation, logement, énergie, soins essentiels, vêtement prêt à porter standard, éducation.

Le R.U. serait calculé pour financer, un logement décent (25m2 par personne, chauffé, éclairé), assez d’eau pour l’usage domestique normal, des vêtements « d’usage », une nourriture saine, équilibrée et suffisante, quelques livres, un peu de musique, une visite médicale et quelques médicaments « de confort », un accès internet et un portable.

Les produits et services superflus : tout le reste.

La monnaie « travail » serait convertible en monnaie « base » à un taux fixe, pas l’inverse (pour financer un logement plus grand par exemple).

Ainsi, chacun pourrait vivre décemment et le travail serait motivé par l’obtention du dernier smartphone X Pomme Quarante douze, de la dernière Super Smart TV Full Totaly Led 32K ou de la Xboite Une XXX

Le rapport au travail deviendrait différent (chacun travaillant plus ou moins occasionnellement en fonction de ses capacités et de ses envies). 

Les emplois peu qualifiés pourraient rester/ devenir économiquement viables (l’individu non qualifié n’ayant pas besoin de salaire pour survivre, il pourrait cumuler les petits boulots mal payés pour s’offrir un peu de luxe, ce qui lui aurait été impossible dans le système actuel).