Bonjour Monsieur Piquecul ! votre nom est pittoresque et rappelle celui de certains personnages inventés par Pagnol ; c’est intellectuellement savoureux !
Je veux réagir sur deux points que vous abordez ; pas vos penchants politiques d’antan, ni actuels ni à venir ; on a le droit de changer, c’est mon cas, et chacun a le droit d’avoir des préférences idéologiques et des attirances sentimentales, et notre pays peut supporter des alternances D-G sans péricliter si les gens acceptent le contrat politique et si celle mise en oeuvre n’est pas outrancièrement idéologique. Même dans le programme du sidi von Mélenchovski il est ( ou était) prévu un arrêt des subventions et allocs de toutes sortes quand Il aurait constaté une reprise économique, seul moteur sain pour assurer la redistribution. Et l’ex-champion du monde de la magouille ( et bigame aux frais de la princesse) s’en est rendu compte en 82-83.
Vous écrivez qu’il ne tiendrait qu’à l’Etat de faire appliquer les lois sur la laïcité (pour régler) tous les problèmes religieux ou pas mais extrémistes.
Or les lois sur notre laïcité ne concerne que la séparation de l’Etat et de l’Eglise ( on avait sous-entendu à l’époque, je suppose, le consistoire juif ou l’organisation représentative israëlite, sans aucune difficulté semble-t-il).
Elles ne sont pas faites pour régir le modus vivendi, les convenances sociales, les caractéristiques visibles et banalement quotidiennes d’une société et d’une civilisation.
Et il se trouve que ce sont les manifestations musulmanes extrémistes et ordinaires qui créent des troubles.
De plus, lorsque des actes de délinquance et des crimes, des assassinats sont commis au nom de cette religion, les troubles deviennent de l’indignation, de la révolte, un rejet , de la colère...
Et pas seulement chez nous en France où existe cette loi de laïcité.
Il suffit de lire quelques articles de presse allemands, anglais, suédois, danois, hollandais... pour s’en rendre compte. ( je ne tente pas d’insinuer ainsi que je maîtrise toutes ces langues)
On abuse du mot « laïcité » et « république » au lieu de ne les utiliser qu’à bon escient en préférant nommer justement les choses.
L’application de la laïcité n’empêche pas la délinquance, la voyoucratie, tous les actes malveillants et criminels de se produire au nom d’un islam conquérant.
Qu’une partie de ces décivilisés ne connaisse même pas le coran et s’en fiche n’a aucune importance. Ils sont soutenus par des barbus à l’idéologie néo-nazie islamiste car ils contribuent à affaiblir puis détruire notre société et notre état en tant que tel.
Et, je le répète, ça se passe ici chez en France et partout en Europe.
Peut-être blablaterai-je du second point du plus tard.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération