• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis, agnotologue JL 20 avril 2007 21:42

Gens de gauche, ne nous y trompons pas (!). Bayrou c’est moins bien achalandé que Royal. Mais qu’y a-t-il derrière l’une, et quoi derrière l’autre ?

Et pourquoi Colombani se mouille-t-il ainsi, comme en 2005 ? Le ’quotidien de référence’ était neutre tant que le Oui paraissait devoir l’emporter. Mais quand ils ont vu que, eh ben non (!), alors, plus question de publier une seule lettre de lecteur, un seul avis qui ne disait pas oui, amen !

On a compris la musique, depuis longtemps : c’est du ’pipeau’ !

On l’a dit et redit ici, le PS anesthésie l’opposition (grenouilles, marmite, etc). Qu’il explose ici, et qu’une vraie opposition au libéralisme se cristallise, sur ses ruines. Et ça passe par le choix de Bayrou.

NB. Le libéralisme, c’est la domination des plus tricheurs. Les libéraux (économique) se croient intelligents, ils sont seulement plus rusés. En effet, les industrieux sont experts exploitation de la nature. Les financiers sont experts en exploitation de l’homme.

Bien sûr, on ne votera pas Bayrou au 1er tour (quoique !). Mais voter Royal, pour faire élire Sarkozy ? Jamais !

Si malgré tout, SR est face à NS ? Bien sûr SR, hélas !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès