Gens de gauche, ne nous y trompons pas (!). Bayrou c’est moins bien achalandé que Royal. Mais qu’y a-t-il derrière l’une, et quoi derrière l’autre ?
Et pourquoi Colombani se mouille-t-il ainsi, comme en 2005 ? Le ’quotidien de référence’ était neutre tant que le Oui paraissait devoir l’emporter. Mais quand ils ont vu que, eh ben non (!), alors, plus question de publier une seule lettre de lecteur, un seul avis qui ne disait pas oui, amen !
On a compris la musique, depuis longtemps : c’est du ’pipeau’ !
On l’a dit et redit ici, le PS anesthésie l’opposition (grenouilles, marmite, etc). Qu’il explose ici, et qu’une vraie opposition au libéralisme se cristallise, sur ses ruines. Et ça passe par le choix de Bayrou.
NB. Le libéralisme, c’est la domination des plus tricheurs. Les libéraux (économique) se croient intelligents, ils sont seulement plus rusés. En effet, les industrieux sont experts exploitation de la nature. Les financiers sont experts en exploitation de l’homme.
Bien sûr, on ne votera pas Bayrou au 1er tour (quoique !). Mais voter Royal, pour faire élire Sarkozy ? Jamais !
Si malgré tout, SR est face à NS ? Bien sûr SR, hélas !
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération