En réponse à :
Je comprends mieux l’auteur si son point du vue part du 0.05% ... cela fait « moins de 30 000 morts » en immunité collective, mais si la létalité est 10 fois plus élevé cela fait 10 fois plus de morts... je ne comprends pas cette prise de risque de la part de l’auteur : on a quand même la mauvaise expérience de mars avec un taux de létalité élevé. Je viens de lire ses deux articles. Je ne vois pas de taux de létalité dans son premier article si ce n’est du 0.09% en réanimation donc en effet moins de 0.09% de létalité en tous les cas ? Après le gouvernement pourrait faire mettre en balance le calcul d’une augmentation de dépense structurelle à l’hôpital et les risques de confinement répétés.. et peser pour le premier et enfin donner une réponse structurelle de moyen et long terme... Peut-être que le MEDEF est pour ... face aux pertes dues aux confinements...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération