En réponse à :
@ l’auteur
@ Yann Esteveny
D’un point de vue rationnel, et en raison d’une compréhension acceptable du sens commun, on voit bien que la relation de l’employeur à l’employé est concrètement la même que celle du manipulateur au manipulé.
Simples compléments d’objets, les populations subissent les actions menées par une minorité, n’étant plus que des fonctions, des unités syntaxiques perdues au sein d’un discours dont la sémantique perverse leur échappe superbement. Et chacun pris à part devient un article indéfini, aussi vite périmé que remplacé.
N’est-ce pas depuis qu’ils touchent trois sous, que les esclaves sont qualifiés de « salariés » ?
De la même façon que les tortionnaires s’intitulent « entrepreneurs » depuis qu’ils jettent de la monnaie à leurs esclaves ?
Médecins, patients... soignants, soignés.
Politiciens, administrés... gouvernants, gouvernés.
Partant, cela souligne qu’il suffit d’y mettre le prix et la forme pour faire faire n’importe quoi à n’importe qui. Simplement, le prix n’est pas le même pour tout le monde.
La sélection naturelle entre en jeu quelque part par là, vous le savez bien...
Je n’aurais su dire mieux. Merci.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération