Le terroriste (quand je parle de terrorisme, je parle de celui qui est derrière l’abruti qu’il a armé) agit pour son propre compte et s’il se sert de l’islam (et pas de la Palestine ou autre pays) comme justification ou revendication, c’est qu’il agit en terrain conquis. Car chez les musulmans, il trouve au moins un consentement tacite, au mieux un levier à leurs revendications à savoir l’intégration complète de leur religion dans le système sociétal. Ce que ne veulent pas les pays occidentaux, car cela est contraire à leur principe de laïcité et surtout de liberté.
Les terroriste recherchent une guerre de religion tels une croisade musulman contre laïc et les musulmans laissent faire en attendant de savoir ce qui va en sortir. L’histoire a démontré qu’à la fin c’est l’occident qui gagne. On peut donc en déduire que malgré les victimes innocentes ce terroriste mène un combat perdu d’avance.
L’auteur comprendra facilement qu’entre orient et occident l’union n’est pas possible.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération