Brillant.

Pour sortir de cette névrose — car au fond c’en est une — il faut voir aussi que ce patriarcat s’appuie sur une logique bancale, binaire, manichéenne, où le blanc, masculin, est vu comme lumière et le noir, féminin, comme ténèbres..

C’est tout le manichéisme inhérent au monothéisme biblique qu’il faut interroger, dans un premier temps, puis de s’en débarrasser de façon définitive dans un deuxième...

Pour cela la pensée chinoise, avec sa dialectique du Yin et du Yang, à égalité depuis l’origine du Dao, peut être d’une grande aide, tout comme les logiques non aristotéliciennes, trinitaires comme celle de Lupasco, ou quaternaires pour celle d’Abellio, cette dernière étant d’ailleurs totalement en phase avec la dialectique chinoise.

La pensée chinoise ne dévalorise pas le Yin, les ténèbres. Mieux elle donne même un léger avantage au féminin selon Cyrille Javary un des meilleurs spécialistes de cette pensée chinoise...

C’est donc bien la confrontation, et in fine, l’adoption de la dialectique chinoise qui peut nous sortir de cette manie de sur-valorisation d’un pôle au détriment d’un autre..

La pensée chinoise peut nous aider par la même occasion à adopter un point de vue systémique où tous les éléments d’un système sont inter-reliés et interdépendants, où donc chaque chose est à sa place, ce système lui-même s’intégrant dans des systèmes de systèmes de plus en plus intégrants...

Et où, dès lors, la notion de supériorité ou d’infériorité n’a plus aucun sens.

Mais tout cela va à rebours de la façon mentale de fonctionner de l’occidental moyen.

Ce sont les catastrophes issues de cette logique linéaire propre à l’Occident dues au technicisme, au scientisme, au manichéisme (sur le plan moral), au moralisme qui entraineront — après bien des remous — un virage salvateur vers une autre façon d’appréhender le réel.