En réponse à :
@Ben
@ pemile
Vous avez tous deux raison car vous ne parlez pas de la même chose.
Ben calcule une augmentation (absolue) d’une valeur passant de 7,5 à 8,7, soit un delta de 1,2.
Pemile calcule une augmentation (relative) : (8,7-7,5)/7,5=0,16=16%
En général, une augmentation exprimée en pourcentage correspond à la version Pemile. Mais ici l’ambiguïté tient au fait que les valeurs considérées sont elles-mêmes des pourcentages...
Trois remarques :
- l’exemple de la pantoufle fourni par Ben ne tient pas la route, car la mortalité n’est pas reliée au taux de mortalité et à la population moyenne de la même manière qu’un prix TTC est relié à la TVA et au prix HT
mortalité = taux_mortalité * population
TTC = (1+TVA) * HT - l’augmentation relative est plus pertinente car tient compte du contexte : passer de 80% à 81,2%, c’est en effet peanuts. Mais passer de 7,5% à 8,7% c’est loin d’être négligeable (l’augmentation est du même ordre de grandeur). D’autant plus que le taux de mortalité est indiqué comme relativement stable les années précédentes. Cela dénote un phénomène qui sort de l’ordinaire. Quant à en recherche la raison (vieillissement de la population, effet moisson, COVID...) c’est un autre problème.
- si on calculait l’augmentation de la mortalité (pas le taux, le nombre de morts), il serait supérieur à 16% du fait de l’augmentation de la population moyenne (à moins que la population de Belgique n’ait décliné entre temps).
Espérant apaiser les esprits...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération