En réponse à :
La proportionnelle est pour moi le type même de fausse bonne idée..
La représentativité serait meilleure : cela est incontestable. Mais il existe à mon sens un défaut majeur. La multiplication des partis interdit pratiquement de dégager une majorité par l’éparpillement des voix. En résultat, les partis sont amenés à négocier après les élections sur la base de leur résultat à l’élection. Personne ne sait lors de l’élection ce que sera le programme, les alliances ne sont pas encore scellées ...
La proportionnelle induit automatiquement ces manœuvres post élections où les partis négocient les programmes, les postes de pouvoir, ... Au gré des élections ces alliances changent ... et de temps en temps de manière radicale.
L’électeur donne un blanc-seing à un parti non pas pour appliquer un programme identifié et soutenu par une alliance connue à l’avance, mais il donne à son parti une espèce de mandat de négociation sans savoir ce qui sortira des négociations post électorales.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération