En réponse à :
@Eric F
On peut sortir de cette aporie en remarquant que le hasard ne sort pas des rails des lois de la physique.
Bonjour Eric F,
Le hasard ne sort pas non plus de certaines règles mathématiques.
Je ne sais pas si vous connaissez cette « démonstration » (il faudrait que je la retrouve) d’une conséquence contre-intuitive du constat selon lequel l’univers dans lequel nous vivons est décidément trop minutieusement réglé (les constantes physiques, les conditions initiales, les lois elle-mêmes etc.) pour être favorable à l’émergence de la vie. La conclusion habituelle qu’on en tire est que cela l’apparition de la vie du seul fait du hasard est moins probable que ce qu’on pensais jusqu’alors.
Et bien la démonstration mentionnée ci-dessus, qui fait intervenir les probabilités conditionnelles, conclut au contraire que l’hypothèse d’un mécanisme remarquablement bien agencé ne peut pas impliquer la probable moindre d’un univers bâti par le seul fait au hasard. Voire, elle rend moins plausible l’existence d’un grand horloger.
Qualitativement, on peut schématiser l’idée en remarquant que pour une volonté omnipotente, c’est se donner bien du mal, toutes ces lois, ces équations, ces constantes..., alors qu’il suffirait d’un simple abracadabra !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération