Je me suis arrêté de lire dès la première phrase suivant la citation.
« reçoivent de plus en plus de femmes inquiètes, »
Et sur ce sujet grave, et intéressant, encore une fois les victimes hommes n’existent pas. Même si elles étaient en quantité négligeable, ce qui est LOIN d’etre le cas, ces victimes méritent d’être prises en compte.
On nous rabâche au point d’être parfois grotesques l’égalité hommes-femmes, les droits des minorités, des couleurs de peau, de l’orientation sexuelle. Causes que oui, je défends profondément.
On assiste à une proéminence (que personnellement je trouve affligeante) des écritures inclusives.
Les hommes doivent être vigilants en permanence car ils sont considérés par défaut, désormais, comme des obsédés, violeurs potentiels, beaufs, machos, mysogines, et j’en passe.
Et par contre, des hommes qui se font tabasser, violenter, abuser (sexuellement ou non), ne sont même pas mentionnés dans la quasi totalité des écrits au sujet des violences domestiques.
Et oui, ça me fout vraiment en rogne, mais en tant qu’homme, je sais que j’urine dans un violon.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération