TAVERNEUX

Je viens de lire votre article et de parcourir ce fil . J’ai vu avec plaisir que beaucoup d’intervenants contestaient votre analyse qui une fois de plus est marquée d’une Bayroulatrie incroyable .

Vous ne voyez pas mon cher Taverneux que BAYROU dans le genre manipulateur est devenu un « grand » et qu’il est loin d’être le chevalier blanc et le naïf que vous essayez de nous faire admirer .Il s’est d’ailleurs techniquement trés bien débrouillé en imbibant certains sites du net dont Agoravox et en jouant à la victime du lobby médiatico capitaliste .

Non Nicolas Sarkozy n’est pas un saint , il est bourré de défauts , il est ambitieux , vindicatif , colérique mais voyez vous il a ce qui manque à tous les autres : L’élan vital , le dynamisme , la force qui lui permettront peut être de sortir notre pays de l’ornière .

Rien n’est gagné , même une fois élu il devra continuer à se battre contre les immobilistes si bien représentés par Ségolène Royal et François Bayrou qui sous prétexte de modernisme nous ramènent à grands pas vers la quatrième république avec ses petits arrangements entre amis . Sous ce régime Tonton le père en politique de ségolène a été ministre sans presque discontinuer , étant membre d’un parti charnière de centre droit : l’UDSR qui faisait la pluie et le beau temps .Serait ce l’ambition de FB ?

Ce n’est pas son programme que vous reprochez à Nicolas Sarkozy , vous fantasmez sur les libertés qu’il va supprimer comme si il n’y avait pas assez de contre pouvoirs en France, dont l’assemblée nationale qu’il reste à élire quand même .

Je regrette donc pour vous Taverneux que votre poulain ait été eliminé du circuit mais il lui reste d’autres possiblités d’agir en créant par exemple ce parti démocrate qui selon moi est une bone chose , avec les restes du PS .

Ne vous faites pas d’illusion , si Ségolène est si ouverte envers F Bayrou c’est que sans lui elle est foutue .Si elle gagne elle l’étouffera .

Vive la république quand même .