Si le électeurs de FB au premier tour votent pour NS au second, et de plus s’il y a alliance aux législatives entre l’UDF et l’UMP, il n’ y aura plus aucun espace politique pour un nouveau parti démocrate. NS n’est pas un homme à tolérer un parti concurrent dans les marges de la droite et encore moins un parti (le PD) qui aurait des tentations gauchisante. FB le sait, c’est pourquoi il a déclaré qu’il ne voterait en aucun cas pour NS.

Faire croire que l’UMP respecterait un parti centriste qui ne serait pas à sa botte, c’est se moquer de monde et prendre les électeurs de FB pour des imbéciles. Chacun sait que le cynisme politique brutal de NS est sans limite.

Ainsi, si FB avait décliné (ce qu’il n’a heureusement pas fait ) l’ouverture de SR, je ne vois pas comment il pourrait avoir des élus lors des légilatives, à la faveur de triangulaires. Mais il a surtout intérêt à s’entendre sur un programme majoritaire au parlement pour contrer la politique ultra-droite l’UMP entièrement soumise à NS. C’est pourquoi du reste il accepte un débat public programmatique et non pas seulement électoral avec SR.

Je ne vois donc pas comment FB pourrait échapper à plus ou moins court terme à une alliance externe avec le PS de SR (au contraire d’une interne qui serait nécessairement celle avec l’UMP), s’il veut construire un parti de centre qui ne soit pas inféodé à une droite dure et monolitique sous la férule de NS.

L’UMP pratique, en effet, le culte du chef à qui tous les coups sont permis ; chef qui est un antilibéral notoire sur le plan de la séparation des pouvoirs (éxécutif, législatif et judiciaire, information) et surtout celle du pouvoir politique et du pouvoir économique.

Par contre, il n’ y a aucun risque que SR veuille et puisse absorber l’UDF ou le PD : elle n’en a ni les moyens ni l’intérêt. Le PS, du reste, ne l’accepterait pas. De plus, le PS, par une telle alliance avec FB et ses « vrais » amis ne peut que se social-démocratiser officiellement à grand pas (ce que craignent par dessus tout les archéo-gauchistes, totalement mis sur sur la touche, du type Mélanchon et autres Emmanuelli). Le PS de SR et de DSK, de Kouchner et de Rocard, admet tout à fait l’économie de marché. Et c’est avec ce PS que peut s’allier sans risque, mais non sans exigence pour le centrisme, un FB qui aurait choisi de jouer le carte du centre-gauche..La seule à mon avis dont il dispose pour exister politiquement d’une manière autonome..

Post scriptum (PS) : il semble selon ses propres dires que le syndicat patronal de la presse régionale a subi des pressions pour ne pas organiser le débat prévu par eux entre SR et FB et que le CSA , à la botte de qui vous savez refuserait un tel débat même pris sur le temps de SR ; ce qui en dit long sur les méthodes « démocratiques » et pluralistes de NS.