Mais loliloz...

Déjà l’article commence mal, les gens dont on parle ne sont pas mes « compatriotes », car nous n’avons pas la même patrie (terre des ancêtres, des ancêtres millénaires) leur patrie à eux, est loin de l’autre coté de la méditérannée.

Pour le reste c’est simple : depuis la république la France est une colonie, niant les nations indigènes (Bretons, Auvergnats, Alsaciens, Provencaux etc. ) pour les enfermer dans un peuple bricolé par la gauche républicaine, ils appellent ça des « Français » (alors qu’il s’agit d’autre chose, ça n’est qu’une usurpation)

Qui plus est, la république se dit universelle et met son idéologie fanatique en application avec une colonisation qu’elle nomme : immigration.

Bien sur, en tant que régime colonial, elle interdit de s’opposer à cette colonisation, elle possède nombre de lois empêchant aux indigènes millénaires de défendre leur intégrité ethnique, elle appelle ces lois les lois « antiracistes » et qualifie de « racistes » ou « xénophobes » les gens qui s’opposent à cette colonisation et à cet ethnocide.

Les 150 dernières années, le continent Européen est le continent ayant reçu le plus « d’immigrés » issus d’un autre continent.

Et l’Afrance.. est le pays Européen le plus envahi... les noirs et arabes sont juste les deux populations allogènes les plus nombreuses et revendicatives, ce qui explique qu’on parle prioritairement d’eux.

Si ils étaient remplacés par des Chinois, ça changerai sur la forme (moins de délinquance et de haine antiblanc, plus d’islam) mais pas sur le fond (substitution ethnique)

L’islam qui nous est totalement étranger, n’est qu’une conséquence de cette immigration.

Un millénaire de Christianisme, à peine plus d’un siècle de laicité et il y a déjà 10 millions de musulmans...

Dire que cette cruche de marine défend la laicité..

Tous, tous intégralement dehors !

Pour ma part, c’est l’intégralité des colons de la république, des harkis blancs, des noirs, arabes, asiatiques, européens etc.. que je renverrai chez eux.

J’ai pas à me poser de question de métis, de convertis, de domtom etc.. ça change rien au génocide par substitution en cours, en réfléchiassant comme ça (comme le veut la gauchiasse) on ne fait rien.

Ça n’irait pas assez loin encore, il faut déconstruire et réparer tout l’ethnocide républicain et relocaliser les Français dans leur terre d’origine, donc faire en sorte de faire revenir les Bretons éparpillés en France sur les terres Bretonnes, les Limousins en Limousin, les Normands en Normandie etc.. réparer le brassage républicain artificiel, car ça a commencé comme ça la logique du grand remplacement, idéologie d’état.

51% des Français vivent hors de leur région d’origine, c’est à ça que pousse la république, au brassage, au métissage interethnique/interacial, à la dissolution dans la folie universelle.

Tout le monde n’est pas un machin issu des 4 coins de l’Europe ou du monde ici... tout le monde n’est pas mélangé... c’est ce que voudrait l’état mais ça n’est pas la réalité. Les machins mélangés sont le peuple de la république et n’ont aucun rapport avec la France et ses nations millénaires.

Tout ça n’est malheureusement qu’un idéal qui ne sera jamais atteint, le régime a fait trop de mal, les masses sont endoctrinées, bousillées.

Donc en étant réaliste, dans un 1er temps : arrêt de la colonisation.

Dans un second : expulsion des délinquants étrangers et arrêt des naturalisations.

Dans un troisième : incitation à la remigration des métèques, tout ça peut vite dégénérer et on pourrait aller vers une vraie décolonisation façon Fln, valise ou cercueil (le résultat me conviendrait mieux, ils partiraient tous comme les pieds-noirs d’Algérie)

Plus d’immigration légale, plus d’illégale car les dits migrants ne viennent que parce que des réseaux gauchistes et capitalistes les font venir.

Postes mitraillettes aux frontières, navires de guerre en Méditérannée etc...

Il faudra bien sur épurer l’intégralité des réseaux dominants : gauchiasse, universités, médias, culturel, état major, politiques, magistrature etc...