En réponse à :
Bonjour,
Personnellement, je trouve les deux démarches allant dans le même sens : La protection.
La première protège contre les risques (non négligeables) d’Internet en particuliers pour les personnes les moins compétentes (dans ce domaine) ou les personnes les plus fragiles (enfants).
La seconde protège contre une mise sous contrôle d’Internet, media dorénavant très puissant (ce qui intéresse beaucoup de monde...).
Les deux interventions refusent l’interdit, mais favorisent l’information et la protection (en particulier par la responsabilisation).
(De plus, deux domaines différents d’Internet sont traités ici. Les deux interventions ne peuvent donc pas être opposées aussi simplement.)
Dire : « Stop ! On na va pas plus loin. » est différent de « Attention ! Danger potentiel. Restez vigilant ! »
Donc, je me permets un « Attention aux nuances ! »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération