En réponse à :
@infraçon
(réflexion à moi-même)
On soulève quelques points délicats...
Et c’est étonnant comme on n’a aucune réponse...
Où la simple formulation d’un tel questionnement est-elle considérée comme une offense aux joyeux lecteurs possiblement commentateurs ?...
exception :
@gnozd
[clandestinité]
Pas forcément. Dans l’hypothèse proposée d’une société fraternelle (cf mes deux -et uniques- articles). Rien n’empêche d’en discuter « à découvert ». Bien sûr pour certains détails, (par exemple : il est préconisé de faire le bilan de tout ce que nous utilisons (énergie, matière), de ce qui est produit (produits et services) et en postes de travail « utiles » ; tout ça pour savoir ce qu’on peut partager) il est hors de question de mettre ça sur un site internet, sinon les petites mains qui vont alimenter ce site vont se faire virer instantanément de leur boîte pour divulgation de secrets (? ?) industriels et commerciaux ! Donc on peut accumuler une vue d’ensemble « ouverte » et des détails « certifiés » plus « discrètement stockés ».
Mais petit détail, qui a déjà été largement soulevé, ce type de société est envisagé une fois TOUS les enfants éduqués avec amour... Et ça risque de ne pas être demain la veille ! Mais si on ne commence pas un jour... etc.
Si on veut brûler les étapes, alors la clandestinité s’impose. Mais lorsqu’il y a clandestinité, c’est une petite partie de la population qui intervient et dans le passé ça s’est toujours mal terminé soit par une clandestinité dévoilée et des massacres, soit par une dictature encore pire que le système en place.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération