• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ecométa Ecométa 25 août 2021 12:19

« Dystopie » peut être entendu comme « sans fondamentaux » !

La nouvelle religion c’est le « scientisme », ils disent « néo-positivisme »... mais en réalité c’est du pur « positivisme ». Peu de personnes savent ce qu’est le « positivisme » car pour savoir il faut l’avoir appris ou revenir au 19 è siècle à Auguste COMTE et sa loi des trois états !

Ce que nous vivons c’est une « modernité régressive » car nous sommes revenus au positivisme du 19 è siècle !

Dans sa « loi des trois états », Auguste Comte oppose l’explication métaphysique, ontologique et philosophique, qui pose la question « pourquoi ? » à l’explication positiviste et scientiste qui se contente de répondre à la seule question du « comment ? » : le comment sans le pourquoi  ! Une véritable « régression » intellectuelle : une imposture intellectuelle  ! En fait pour Auguste Comte il n’y a pas de causes fondamentales… même pas celle de la Nature, ni celle des états de nature qui ont émergé de la Nature première, puisque la « Nature », la grande oubliée de l’explication causale d’Auguste Comte, ne figure pas parmi ces trois « états » (pour mémoire : état théologique, état métaphysique et état positiviste ou scientiste … Dieu, l’humain et la science des humains. Un état positiviste, ou scientiste, «  artificiel » en somme, auquel, au bout du compte, tout est réduit : la nature par omission et volonté de domination, Dieu par principe et les humains qui doivent, selon cette « loi des trois états », se soumettre à l’esprit supérieur de la science : entendez à l’« Élite » humaine scientifique et pseudoscientifique et ses affidés !

 C’est simple, on peut même dire, « simpliste  », mais, pour le positivisme il n’y pas de causes primordiales (ni Nature, ni état de nature) que des « conséquences » sur lesquelles il nous suffit d’agir ; c’est la raison pour laquelle nous ne faisons qu’ajouter des conséquences à des conséquences et forcément des problèmes à des problèmes  ; quant au fond, il y a belle lurette, certains que nous sommes de notre savoir et de notre culture technoscientiste : nous ne résolvons plus rien !

Une première question se pose : savoir pour quoi faire ? Pour bien comprendre, en tout entendement, en pleine intelligence : ou pour mieux manipuler ? La réponse de cette époque est très claire : pour mieux manipuler !

Une deuxième question se pose : sommes-nous plus intelligent avec notre pléthore de savoirs technoscientifiques  ? Non, il semblerait que non ; il semblerait même que nous soyons toujours au fond de la caverne avec les ombres qui s’agitent car toujours aussi ignorant de la «  Nature », comme des « états de nature » qui ont émergés, dont la nature humaine ! Cette civilisation vouée au « positivisme », au scientisme et au technoscientisme, au paroxysme de ces mots en « isme » qui sont comme autant d’abus des choses, est de plus en plus ignorant de l’humain et du principe d’humanité ! Elle est en marche vers le « transhumanisme » que nous propose des « ploutocrates » comme Bill Gates, et Big-Pharma ! Un nouvel esclavagisme, non pas par le « trepalium », ce pieu qui entravait les esclave la nuit et qui a donné le mot « travail », mais par la technologie ; non par l’Intelligence Artificielle mais bel et bien la « Bêtise artificielle !

Que penser d’une civilisation qui préfère l’artificiel à l’Humain ? 

Que ce n’est pas une « civilisation » qui s’annonce mais plutôt une « nouvelle barbarie » !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès