ce qui me gonfle le plus chez les « fact checkers » du genre des décodeurs, c’est qu’ils traitent en général des sujets débiles dont tout le monde sait déja qu’ils sont foireux et évitent scrupuleusement d’aborder les sujets sensibles, ou il existe une autre information fiable. Les rares fois ou ils y mettent les pieds, on voit très vite que c’est beaucoup moins facile pour eux, et que le fact checking est bien souvent une question d’interprétation
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération