Aussi juste que croustillant.
Un détail cependant : considérer qu’un emprisonnement à domicile avec bracelet électronique, c’est 1 an de prison ferme — moi, j’en mange mon chapeau...
Bon, je n’y connais pas grand-chose en droit pénal, mais d’une part, le, ou plutôt les domiciles en question sont tout sauf des prisons, d’autre part le bracelet électronique est sensé être un « aménagement de peine ». Or où est la peine ici, puisqu’elle est directement « aménagée » ? (Dites-moi, on ne nous prendrait pas pour des buses, par zazard ?)
Donc autant dire que Sarkozy (comme les autres avant et après lui) a encore une fois bénéficié de la clémence des juges.
Plus qu’utile, d’ailleurs, ce rappel :
« [...] mais peut être faut-il rappeler qu’un homme politique de cette importance, plus que tout autre citoyen, se doit d’être exemplaire, et encore plus pendant l’exercice de son mandat. A son encontre la sévérité est tout à fait normale, elle est à la hauteur de ses responsabilités et de la confiance que lui ont accordé ses concitoyens. Et a minima on pourra considérer ici que Nicolas Sarkozy n’a absolument pas été exemplaire. »
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération