Le fact checking va de pair avec la politique de modération. Exemple : Aujourd’hui Valeurs Actuelles avait publié deux articles sur les agression pédophiles dans l’église catholique. Dans le premier article, 3500 agressions sur 70 ans. Dans le deuxième article, publié quelques heures plus tard et en supprimant le premier, 350 000 cas (soit CENT fois plus). Et la seule chose qu’ils savent faire, c’est de supprimer les commentaires critiques, d’ailleurs privés de liens urls (même des url-s genre www.lefigaro) parce que leur politique de modération l’interdit. Pour certains aspects, je suis bien de droite, mais pas comme cela.
La discussion doit être ouverte, argumentée, opposable, comme c’est souvent le cas sur Agoravox.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération