En réponse à :
« En réalité, et pour simplifier, nous assistons actuellement à une confrontation entre deux théories :
• La théorie de l’effet de serre qui serait dû notamment au CO2 généré par l’homme. Elle a les faveurs des politiques du GIEC et des écologistes qui veulent pouvoir "sauver la planète" et en tirer un bénéfice politique ou économique. De nombreux et éminents scientifiques y sont opposés.
• La théorie de l’effet des variations des cycles solaires, essentiellement due aux astrophysiciens. Dans ce cas, bien sûr, l’homme n’y est pour rien. Cette théorie qui gagne en audience actuellement, n’arrange évidemment ni les politiques ni les écologistes ! Elle est soigneusement dissimulée au grand public ou discréditée d’un revers de plume par le GIEC !
Tout serait pour le mieux si la confrontation entre ces différentes théories restait sur un plan strictement scientifique. La connaissance du climat y gagnerait beaucoup...
Malheureusement, l’aveuglement de la passion et les intérêts économiques ou politiques s’en sont mêlés : Les arguments volent très bas et certains proposent même de bâillonner (voire d’inculper) ceux qui ne sont pas d’accord avec la théorie de l’effet de serre ! C’est pour bientôt le grand retour de l’Inquisition ? »
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération